Recusaron a camaristas por declaraciones sobre “fascismo ambiental”
Las organizaciones ambientalistas que se vienen oponiendo judicialmente a la exploración off shore en el Mar Argentino, recusaron con expresión de causa a los camaristas que recientemente revocaron la medida cautelar que prohibía la actividad. Los denunciantes apuntaron contra las declaraciones periodísticas formuladas por el juez Eduardo Jiménez sobre que “no quisimos avalar ni un fascismo ambiental ni una explotación a cómo venga”.
Dicha expresión por realizada en el marco de una conferencia de prensa convocada el pasado 5 de diciembre por Jiménez y el juez Alejandro Tazza, horas después de dar a conocer la sentencia que revocó la cautelar del juez de Primera Instancia Santiago Martín. «No quisimos avalar ni un fascismo ambiental ni una explotación a cómo venga, tenemos que buscar un justo equilibrio para que no dañe los ecosistemas», fue de las frases más destacadas del encuentro de los magistrados con los medios.
En el pedido de recusación presentado en las últimas horas, los demandantes, encabezados por Greenpeace, sostuvieron que los camaristas “se expresaron de forma incorrecta conforme la investidura del rol que ocupan, refiriéndose a una de las partes del proceso con odio y resentimiento manifiesto y adelantaron opinión sobre el pleito en proceso”. Por ello, “esta situación afecta su imparcialidad o, cuanto menos, generan en este bloque actor sospechas serias y fundadas acerca de la imparcialidad de ambos, alterando el equilibrio entre las partes como condición del debido proceso”.
Lea la nota completa en 0223.
